Estados Unidos, donde se puede ser presidente sin voto popular

Deja un comentario

  • Al Gore (i) perdió las elecciones del 2000 contra Bush (d), pese a haber ganado el voto popular.

    Tomado de :Telesur,8denov,2016
El candidato por el Partido Demócrata, Al Gore, ganó las elecciones populares al obtener 50 millones 999 mil 897 votos, es decir, 543 mil 895 votos más que Bush, pero perdió las elecciones por solo sumar 266 votos electorales.

En unas elecciones rutinarias el candidato que recibe más votos es el que debería ser presidente, pero Estados Unidos registra al menos cuatro casos en las que ha ocurrido lo contrario: gana el candidato con menos votos.

El sistema del Colegio Electoral de Estados Unidos no sólo es fuertemente criticado de antipopular, sino que se ha comprobado… años 1824, 1876, 1888, y el caso más reciente, George W. Bush en el 2000.

El voto electoral por encima del popular


De las 44 elecciones presidenciales en cuatro oportunidades ha sido elegido presidente el candidato con menos votos.

El caso más cercano se dio en las elecciones del año 2000, cuando resultó vencedor el candidato republicano George. W Bush, pese a que recibió alrededor de 500 mil votos menos que el candidato demócrata Albert Al Gore.

Para el año 2000, el total de votos electorales era de 538, por tanto era necesario obtener al menos 270 para ganar las elecciones; George W. Bush obtuvo 50 millones 456 mil 002 votos populares y 271 votos electorales, cantidad que le fue suficiente para ganar la presidencia.

El candidato por el Partido Demócrata, Al Gore, ganó las elecciones populares al obtener 50 millones 999 mil 897 votos, es decir, 543 mil 895 votos más que Bush, pero perdió las elecciones por solo sumar 266 votos electorales.

En las elecciones del 2000 la disputa se centró en los votos del estado de Florida, que en ese año era gobernada por Jeb Bush, hermano del candidato republicano. El gobernador usó su poder para influenciar política y estratégicamente en las elecciones en ese estado.

Debido a las complicaciones surgidas en Florida, el Tribunal Supremo de Justicia de mayoría conservadora fue quien decidió adjudicar la victoria al candidato George W. Bush.

La diferencia entre Bush sobre Al Gore en Florida fue de 537 papeletas; al menos 600 mil ciudadanos de ese estado tenían prohibido votar en el 2000 por estar o haber estado en prisión. Florida es un estado clave en cualquier proceso electoral, y sus leyes privan a 1.6 millones de personas del derecho al voto por diversas razones.

Los principios ancestrales de Estados Unidos se deben a su origen federal. Desde su independencia de inglaterra, las trece colonias fundadoras establecieron la norma de que la elección del presidente se realiza de acuerdo a la decisión de las autoridades de cada estado y no del pueblo.

El ganador se lleva todo


Uno de los desbalances más criticados en el sistema electoral es dictar un absoluto en la repartición de votos. Si un candidato gana con 51 por ciento de los votos de los representantes en un estado, automáticamente gana todos los votos electorales de ese estado.

Si gana por un punto porcentual se lo lleva todo, pero si pierde por ese mismo margen mínimo, no se lleva nada. A partir de esa premisa las cartas están echadas tradicionalmente en algunos estados, por ejemplo, California para los demócratas y Alabama para los republicanos.

Mientras se dibuja el mapa electoral con el juego del descarte, la importancia va aumentando en los estados que históricamente han sido indecisos, o que las encuestas los señalan así. Si un estado ya se da por ganado o por completamente perdido no tendrá mayor atención.

La división electoral también hace que estados pequeños estén sobrerrepresentados en el Colegio Electoral. Según un censo de 2010, un ciudadano en Wyoming tiene más del triple de peso en votos que uno en california.

Una encuesta gallup publicada en 2011 indica que el 62 por ciento de los estadounidenses estaría a favor de una enmienda constitucional para pasar al voto directo…SIN Embargo, estados unidos sigue apostando por el método “representativo”.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s